远传水表对比

今天我们来说一下远传水表对比，传统的机械式水表由于存在抄表系统上的弊端，在当今社会已经显得格格不入，自然而然的逃不过退出历史舞台而命运，取代它继续为人们服务的是远传水表，然而远传水表只是一个统称如果将它细分的话可以分为多种。

一、按机电转换方式的不同可分为：实时转换式远传水表、直读式远传水表、脉冲式远传水表、无源厚膜直读式远传水表。

二、按翼轮构造不同可分为：螺翼式远传水表、旋翼式远传水表。

三、按照计数机件的浸没方式不同分为：干式远传水表、湿式远传水表、液封式远传水表。

当然了如果再将它们细分的话仍然可以分出多种，现在我们不做细分了，我们来说一下直读式远传水表和脉冲式远传水表对比，首先我们来说一下直读式远传水表。

直读式远传水表的概念是在2000年时被提出来的，但是当时技术条件有限，工艺要求也很高所以致使前几年一直没有被普及，一直到光电直读远传水表的出现，才将直读式远传水表的瓶颈打破，将其投放到市场上进行应用。

光电直读远传水表可以分为光电对射式和光电反射式两种，它的原理是在每一位字轮的一侧设置光电发射源，在与它相对应的字轮上设置反射面或对射孔的接收点，利用多个接收点和反射面的不同位置状态来判断子轮转到了什么数的位置这需要各字轮、字轮上的传感位置都要相当的精确。因此，这款产品最大的优势就是非常精准，而且由于它的结构特殊性，所以无需电源供电，在抄表的一瞬间供电即可完成数据的抄读。最早期的这种产品大多存在零点进位状态下的差错，经过厂家这几年来的改进，逐渐克服了这一向缺点，但是依旧存在着高技术需求、高难度生产的问题，使这款产品批量生产的话还是会存在和大的困难，目前光电直读式远传水表都是生产干式水表，对于湿式和液封式的光电远传水表暂时还没有什么进展。

其功能特点：

1、采用光电直读技术，直接读取水表的窗口值，没有脉冲累计误差;

2、表内无电源，直读装置仅在抄表瞬间加电工作;

3、直读水表无需初始化，抄表系统维护工作量小;

4、表计地址可以灵活设定

5、M-BUS总线标准，普通两芯线缆连接，不区分正负极性，同时完成数据通讯和提供表计电源功能;

6、树型结构布线，方便施工维护。

脉冲式远传水表是一种基于脉冲计数原理的智能水表，该类型水表必须一直供电，通常以采集脉冲个数进行计量。那它有哪些优缺点呢？

优点：受水锤、压力不稳、反转影响，会产生累积误差；强磁干扰或元件退磁，会影响计量。

缺点：使用分线制布线，工程复杂，线缆和维护成本高。但对基表改动小，不影响原有的结构和计量；成本相对较低；脉冲采集技术比较成熟。

它所应用的原理：

1）千簧管原理：磁性元件经过干簧管一次，干簧管闭合一次，即在接收端产生一个计量脉冲。

2）霍尔元件型原理：在转盘计数的水表内加装霍尔元件和磁性元件，构成基于磁电转换的传感器，霍尔元件固定在计数转盘附近，磁性元件安装在计数盘上，当转盘每转一圈，磁性元件经过霍尔元件一次，对应一次电位差，即在接收端产生一个计量脉冲。

3）光电转换型原理：由光电发射、接收器和反光镜组成，当安装在转盘上的反光镜通过发射器时，红外光由反光镜反射到接收器，转盘每转一圈，在接收端产生一个 计量脉冲。

了解了这两种远传水表之后，这两种水表也是各具优点。

(责任编辑：昊润科技)